“Me dice muy poco un título: Llevamos cien homicidios en el año. ¿Qué cien homicidios? ¿Entre familiares, ajustes de cuentas, robos? ¿Homicidio entre borrachos, por cuestiones pasionales? Las prevenciones son distintas. La forma de prevención tiene que ser específica. No tenemos perfil de víctimas. No tenemos perfil de victimarios”, dice, vehemente, Eugenio Zaffaroni.
Siempre es grato escucharlo. El juez de la Suprema Corte de Justicia desmitifica permanentemente la solemnidad del usía ortodoxo y mandón que nunca se baja del enorme y lustroso estrado.
A mediados de octubre, estuvo unas horas en Rosario. Vino a hablar de "Los medios de comunicación y la criminalización de la pobreza”, y lo hizo categóricamente durante más de una hora. Claro que no todos los diarios (porque las cámaras de televisión hicieron un vuelo rasante por el auditorio) abordaron la visita del juez a partir del tópico que lo convocó.
Aquí –un extracto de la nota publicada en la revista Rosario Express que esta semana estará en los kioskos- , algunas frases del juez garantista que irrita a los reaccionarios, deleita a los progresistas y genera hecatombes internas en el ciudadano de a pie con buenas intenciones que está parado siempre en el medio de las expresiones extremas:
EL DELITO EN EL MEDIO
“Hay una criminología académica y otra mediática. Una viene a ser la medicina científica y la otra el curanderismo. La segunda rige la vida cotidiana”
REMEDIO GENÉRICO
“La técnica es clara: aquí muestro a un pibe que mató a la viejita que salía del banco; acá muestro a un pibe tomando cerveza en la esquina, y no sé en el momento que éste va a matar a otra viejita. Cuidado que el chivo expiatorio no es el delincuente. No; se maneja el sentimiento de venganza o de indignación que puede producir un hecho brutal pero para recaer sobre el grupo de donde salen los delincuentes”.
DELITO, NOTICIA Y PROFILAXIS
“La utilización de víctimas que reclaman represión tiene un alto contenido de crueldad: se selecciona una víctima, con características para la identificación, y se le da el amplio escenario mediático. Se deja que diga todo lo que quiera y es ahí cuando se le pregunta: ¿usted cree en la pena de muerte? La carga de culpa en la interrupción del duelo lo lleva a cometer exabruptos. Se usa, se usa lo más posible hasta que se hace inmostrable. Entonces no se usa más. La tiran. Sin importar el daño psíquico provocado”.
FENÓMENO MUNDIAL
“Los argentinos nos creemos los dueños de la última Coca Cola en el desierto y pensamos que inventamos todo. Pero esto (la manipulación a través de la creación y el manejo de miedos) es algo mundial. Responde a un objetivo muy claro de definición de modelo de Estado que tiene su origen en Estados Unidos y se planetariza. Es un proceso hijo de la globalización; fundamentalmente porque antes el Estado tenía la posibilidad de terciar entre el capital y el trabajo, y hoy no hay nadie sentado del lado del capital porque la economía se ha vuelto predominantemente financiera”.
ESTADO GENDARME
“El cambio del modelo Roosevelt de Estado benefactor por el de Estado gendarme que deja operar a las fuerzas económicas y monopólicas... cambiando la imagen del ciudadano medio: de trabajador a víctima que pide venganza. Es el modelo del Estado limitado a proveer servicios de seguridad policial y represivo”.
NO ME LO CONTÓ FIDEL
“No crean ustedes que me está dando un ataque de antinorteamericanismo: a mí el acné adolescente ya se me pasó hace mucho tiempo. Ni crean que todo esto me lo contó Fidel Castro... A esto me lo cuentan mis colegas criminólogos en Estados Unidos, a los que encima les dan fondos para que investiguen...”
NÚMEROS MÁS, NÚMEROS MENOS
“Me dice muy poco un título: Llevamos cien homicidios en el año. ¿Qué cien homicidios? ¿Entre familiares, ajustes de cuentas, robos? ¿Homicidio entre borrachos, por cuestiones pasionales? Las prevenciones son distintas. La forma de prevención tiene que ser específica. No tenemos perfil de víctimas. No tenemos perfil de victimarios”,
DIMENSIÓN DESCONOCIDA
“No sabemos si la inseguridad es una sensación o no, porque no tenemos cuadro de situación alguno. No tenemos diagnóstico. Y prevenir algo que no se conoce es imposible”.
ÓRGANO AUTÁRQUICO
“Sería indispensable generar un órgano autárquico; pero no significa que no dependa del Estado. Que intervengan los segmentos del sistema penal (la policía, el Poder Judicial, el sistema penitenciario) pero que no dependa de ellos. Para monitorear la violencia, hacer un cuadro de situación, llevar adelante las investigaciones de campo y generar programas para disminución de los niveles de violencia”.
ORQUESTA SIN DIRECTORES
“Si un organismo depende del Poder Judicial; el otro, del Ejecutivo que a su vez está en la órbita del ministerio de Justicia... así el sistema penal es una orquesta sin directores en la que encima cada uno toca la pieza que se le ocurre. Tiene que haber un órgano más o menos autárquico o independiente. Pero no una oficinita.”
MALGASTO
“Si sumamos todos los presupuestos destinados a la seguridad y a la Justicia penal de las provincias y el gobierno federal, se obtiene un volumen presupuestario impresionante pero sin planificación. Además, se suman otros asuntos como el funcionario que no sabe si comprar aviones o chalecos antibalas. Y termina comprando lo que vende el cuñado”.
JUDIALIZACIÓN
Creo que no se pueden judicializar los problemas de la política... Y si los poderes judiciales caen en el narcisismo de verse omnipotentes y creerse que pueden resolver todo, los problemas que demanda y no resuelve la política van a ir a un descrédito total. Lo que habría que hacer es estar preparado para devolver la pelota al campo de juego que corresponde.
POLÍTICAMENTE INCORRECTO
–¿Qué opina de la formación actual en Derecho y qué deberían hacer los estudiantes?–, lo interroga- pregunta alguien del público.
Y Zaffaroni le contesta sin titubear:
– Leer más libros que no sean de Derecho.
Comentarios
Publicar un comentario